《希臘．村上春樹．貓》

郭正佩拿著《遠方的鼓聲》，一邊玩一邊找，全書最高潮莫過於找著了春樹島，認識了春樹島上那為數不多卻又熱情號客的居民，以及到哪裡都被誤認為史恩康納萊的英國移民，和島民們喝了一堆咖啡，聊村上，四海一家的畫面真是美好。

然而我認為，這本書其實是刻意干犯旅遊文學大忌，卻又集合了旅遊文學正統元素的精采作品(其實我懷疑作者根本也沒想那麼多，單純就是讀者我沒事找事做的想些有的沒的，好像替該書找出一些有別於流水帳式的介紹法)。 例如，一般的旅遊文學作品作者非得去那些沒人冷僻的地方，務必宣示自己是第一個，找出一堆我第一的事情，好吸引讀者，偏偏郭正佩竟然大聲說自己要跟著村上 的腳蹤行；可是你要說他沒去冷僻的地方也不盡然，你說他沒去搞我第一，愛逛冷僻也有，因為作者還真的去了連希臘當地人都不想去的春樹島，可是她又是因為村 上才去，這種刻意去戳擊、試探旅遊文學邊界的遊戲，在書裡還蠻不少的。

郭 正佩拿村上開了旅遊文學體例一個玩笑(林達的帶一本書去巴黎旅行也是箇中高手，不過林達帶的是小說，不若郭帶的是旅遊文學/雜記)。獨特體驗是旅遊文學的 賣點，模仿是大忌，但郭正佩卻遊走於兩者之間明知她模仿卻又夠獨特。當然，你也可以說旅遊文學哪裡有什麼體例，要怎麼寫就怎麼寫，但實際上我相信每種文學 類型都有其流派傳承與不成文的倫理書寫規範(就像推理小說導讀不能先說破結局，但也會有人說說破結局就不精采的小說不是好小說，總之，有體例就有顛覆者，而此書是顛覆與體例的辨證法示範，事後想想還蠻有趣的)。

撇開體例這些無聊的事情不說，作者雖在旅程的文字撰述方面貼緊了村上，攝影方面倒是有作者自己的主張(畢竟跟再緊也沒辦法知道村上本人實際走過的所有路徑，更別夢想有同樣的氣候時間去和心情去造訪，因此照片和實際行程所遭遇的人事物的感受還是作者自己的)，書中穿插大量的照片，海和天和建築和港和貓和人，就是那麼希臘那麼愛琴海，呈現出希臘愛情海風情的美好，讓人彷彿被照片吸了進去，恨不得成為照片中的一景，盡情享受其陽光藍天與大海的遼闊深遂與美好。

總之，讀讀看吧，不但會愛上此書，愛上希臘愛琴海群島，還會很想找村上的《遠方的鼓聲》來(重)讀，說不定，會有人開始存錢準備跟著郭正佩的村上腳蹤玩一趟希臘愛琴諸島？！